Jorge Luis Borges
J.L. Borges
En estos día en que proliferan los homenajes, charlas y reediciones del gran escritor, sería oportuno recordar algunas vivencias de él. Fue Borges quien en Marzo de 1946 publicara el primer cuento de Julio Cortázar Casas Tomadas. Fueron muchos a los que Borges les dedicó un espacio en la revista Anales de Buenos Aires y fue Borges quien junto a Cortázar descubrieron al joven escritor Felisberto Hernández, uruguayo.
Un día la albacea de la revista, la sra. Sara de Ortiz, dispuso que a los escritores emergentes, se les pagara el 20 % de las ganancias. Borges puso el grito en el cielo y luego de un tiras a flojas con la señora, consiguió que todos recibieran la misma cantidad de dinero, nada despreciable para la época. Porque si bien es sabido que Borges, no tenía idea del valor del dinero, tenía sí el sentido de la justicia y era generoso.
Recuerdan que una vez en 1964, en París, la Radio Televisión de Francia (RTF), le dio un cheque de mil dólares por un reportaje largísimo. Borges creyó que se habían equivocado y quería devolverlo, con cien es suficiente, mil es una locura ! .
Nunca supe porqué a todos les dio por ponerle La metamorfosis. Es un disparate !. Yo no sé a quién se le ocurrió traducir así esa palabra del más sencillo alemán, el sentido exacto del título que le puso Franz kafka a su relato, Die verwandlung, que se traduce La Transformación "!, dijo J.L. Borges, en una entrevista al diario El País del 30 de julio de 1983.
Los que hace grande a Borges es que es el único escritor latinoaméricano que admite la obra completa, no tiene altibajos, está todo escrito en un mismo registro. J. L. Borges fue el escritor más literario de toda la historia de la literatura, cada frase , cada oración en cada palabra Borges se tomaba semanas. Si se lee a Shakespeare, en inglés antiguo, quizás nunca tuvo el próposito de ser un literato y terminó siéndolo, Borges sí se lo propuso y lo logró. Fue el más grande lector, que devolvió todo lo leído a través de su genio.
29 comentarios
yo -
PD : no creo que por mi comentario vayan a peliar :(
Leslie -
anonimo -
Miguel Mateos
vittorio il fakir -
ATTE.
VITOCO
kayser Soze, un amigo de F. Nietzsche -
He tomado palco junto a Borges, con quien comemos palomitas de maíz, y mucho a mi pesar con mantequilla y sal acompañados de las bailarina y meretrices de la taberna, the piano man, still play the piano. De tanto en vez, Borges con un golpe en el hombro me indica diciéndome:
- Mirá ese como golpea, aduciendo al cómo escribe, y se ríe.
Ayer por la tarde, por primera vez se me ha acercado y me ha dicho al oído;
- Si Friedrich Nietzsche, estuviera vivo, nos mandaría a todos a un eterno retorno y nos diría:
- Ich kann night andres!!, fort aus unsrem paradeis !!
Y todo por que alguien , no sé quien , no queda claro pisó a un pobre gusano.
Elros Culnámo -
SS. -
Sr. Elros: Cuando comente porfavor que sea con algo de contenido; y sea gente. cero aporte.
SaludoSS.
Elros Culnámo -
Me tranquiliza saber también que los nazis sólo habrían matado a 250.000 judíos. Pobres e inocentes nazis, la historia ha sido injusta con ustedes (?)
Es curioso que el señor SS posea los "4 informes que han sido escondidos a la opinión pública".
El señor SS es muy bueno para colocar palabras en la boca de los demás, pues el señor Guillermo Toro no ha mencionado las siguientes palabras que usted usó para elaborar su respuesta:
-inocentes
-campos de concentración
Es decir, a partir de estas palabras, inexistentes en el post de don Guillermo, usted arma su argumento. Todo lo que dice el manual "Debate for Dummies" que usted alega defender.
Al buen "Amigo de Nietzche" le deseo que el más grande de sus sueños se cumpla, y que Nietzche también se lo lleve junto a él (?). Eso de que el alemán sea el "primer idioma del mundo" le agradezco este comentario, hace tiempo que no me reía tanto. Está muy bien que usted disfrute de la obra de Nietzche pero eso de que sea el libro "más profundo de la humanidad"..........qué quiere que le diga. A mí gusto ese título le corresponde a Sūnzĭ Bīngfǎpero vaya que no me interesa que el Hanyu Pinyin sea el primer idioma del mundo.
Saludos
torosilandia -
1.- Nietzsche, supuestamente reflejado en Zaratustra, es poseedor de toda la sabiduría del mundo y por eso se ve en necesidad de bajar al mundo y enseñarnos sus lecciones. ESO es megalomanía, pues cree ser superior, poseedor de toda la sabiduría y capaz de hacer grandes cosas. ¿Es megalómano? Sí. Piensa que puede crear su propia moral y además, llamarle VERDAD.
2.- ¿Está Nietzsche reflejado en Zaratustra? Sí, porque es a través de ese personaje que da cuenta de sus reflexiones personales.
3.- ¿La sífilis puede alterar el pensamiento racional y la noción de conocimiento? Sí, entre los síntomas se cuenta la demencia.
4.- ¿Posee Nietzsche un derecho por excelencia a ser "señor" y a existir, debido a la finalidad de su obra? Probablemente sí, pues es el CONSENTIMIENTO MULTITUDINARIO quien lo determina. Si no fuera así, ¿para qué diablos Zaratustra bajó de la montaña? Si no estuviera dirigido a la aceptación de las masas, ¿porqué no se queda arriba mejor y no PUBLICA su libro? Pues porque quería que los esclavos lo levantaran en hombros (o sea es megalomaníaco, ya lo habíamos dicho).
5.- "puesto que la humildad combate la grandeza del hombre."
"Jamás he dicho que grandeza y humildad constituyan contrarios.".
Pongámonos serios por favor.
6.- Ahhhh... los nazis sólo mataron a 250.000, entonces no es tan grave. El mundo entero se ha equivocado y ha condenado injustamente a los pobres e inocentes nacional-socialistas de ultra-derecha.
7.- Yo, en ningún caso critico la obra de Nietzsche. Sólo mencioné que no debiera tomarse TODO lo que dijo como sabiduría (ni como verdad absoluta), y aquello lo defendí con una sencilla frase de Benjamin Franklin que contraponía su enseñanza de la humildad. Y te aseguro que Franklin era un suprahombre para Nietzsche. Lo que REAFIRMO es que quien tome sus enseñanzas como pilar de sus expresiones, sobreestima su existencia y su individualismo. Todos quieren ser el suprahombre y ser inmortales y por eso adoran a Nietzsche. Sin embargo, creo que se equivocan. ¿Por qué digo esto? Porque el individuo es una falacia. Cada uno de nosotros (aunque suene contradictorio, no lo es) es un individuo y un colectivo a la vez. Y las ciencias matemáticas y naturales se han encargado de demostrar que son estos últimos quienes perduran por siempre: con el equilibrio de la Teoría de Juegos de John Nash y la evolución de las sociedades respectivamente. Lamentablemente, hay algunos cortos de vista que prefieren enaltecer a falsos ídolos y creen que existen líderes supremos que funcionan por si solos (como Hitler y Mussolini).
8.- Guillermo no dijo que eran inocentes ni que todas las muertes fueran en campos de concentración nazi. No pongas palabras en su ¿mano? pues eso también constituye propaganda.
9.- Nietzsche tiene amigos muy especiales. O sea... "El libro más profundo de la humanidad, el Así habló Zaratustra de Nietzsche está redactado en idioma Alemán, y esto lo convierte en el primer idioma del mundo."
Jajajjaajajajaja, creo que eso debe ser lo más ridículo que he leído. Digno de LUN.
Saludos y perdón por la demora, tengo una vida separada del computador que demandaba mi atención.
SS. -
Junto con saludarle muy cordialmente, le comento lo siguiente referente a los "seis millones de incocentes judíos" asesinados en los campos de concentración Nazi.
Es falso.
Tanto así, que poseo los antecedentes que demuestran tal aberración histórica, producto de una propaganda que sin dar tregua ha hecho hasta lo imposible para enlodar al único socialismo que como partido político merece llevar dicho nombre, el Nacional Socialismo.
No tengo inconveniente en demostrar mis dichos; recuerde Usted la reciente conferencia que al respecto se llevó a efecto en Therán (en la cual participaron tanto judíos defendiendo su postura, como también quienes demostraron la total falsedad de dicha cifra), más los cuatro informes que han sido escondidos a la opinion pública justamente por la gravedad que implican.(sólo a modo de ejemplo, la Cruz Roja Internacional arroja cifras que bordean los 250.000 judíos muertos en dichos campos, o que las cámaras de gas se encuentran junto a los crematorios, es decir, que es técnicamente es imposible que operen, volaría el campo con todo a su alrrededor, además del abuso económico que isrrael ha obtenido gracias a este chantaje, o la la imposibilidad de matar a tantas personas en época de guerra)...
"El holocausto es una mentira a través de la cual isrrael ha chantajeado a occidente durante sesenta años"...Amadinejad, Presidente de Irán.
Usted está en lo correcto al decir que Nietzsche está muerto, fué en 1900.
Saludos y enviaré los informes vía mail.
Saludos.
SS.
Un amigo de Nietzsche. -
El libro más profundo de la humanidad, el Así habló Zaratustra de Nietzsche está redactado en idioma Alemán, y esto lo convierte en el primer idioma del mundo.
Tal cual actualmente el mundo Musulmán aprende el idioma Arabe para leer el Corán en su idioma original, así también dentro de poco todas las razas Europeas tendrán que aprender el idioma Alemán para poder leer el Así habló Zaratustra en su idioma original.
Entonces cómo tomar en consideración la crítica de un pobre ignorante que pretende criticar a Nietzsche con tan pobres argumentos?
A buen entendedor pocas palabras, es imposible continuar una conversación con una persona que no sabe de qué está hablando, que no tiene idea de nada y que no sabe donde está parado.
Señor SS, no se desgaste.
Saludos.
Guillermo Toro Albornoz -
Los nazis adoraban al maestro Nietzsche y adoptaron su idea del superhombre a cuyo mataron unos 6 millones de judíos con sus tropas
S.S.
¡Vaya alcance de siglas!
Hay un aforismo :
"Dios ha muerto".
Nietzsche
El que ha muerto es Nietzsche"
Dios.
.
SS. -
Lamento que te bases en sus enfermedades- que conozco perfectamente. Murió de sífilis, con parálisis y todo, etc, etc etc-, para criticar su obra. Necesitas más que eso para aniquilar un pensamiento de este calibre.
Analizando vuestro comentario, deduzco nuevamente que no conoces ni obra ni su excesivo amor por los hombres (razón por la cual es tan duro en sus afirmaciones y tan sagaz como descubridor del espírtu humano, ese amor que quiere ver al hombre superar su sufrimiento y a alejarse de la moral del rebaño).
Combate el hecho de llegar a convertirse en un ser tan acomodado, que termina convertido en un esclavo de las necesidades sociales, en el hombre moderno, que todo lo acepta por que todo lo comprende .
ESA es la correcta interpretación y el lugar que la humildad ocupa en su obra, él llama a ser humilde en el sentido de llevar una vida austera, pues quien más tiene, más esclavo se vuelve de sus pertenencias, de sus apariencia, de su moral moderna, para finalmente olvidarse de sí mismo, viviendo de las apariencias).
Ahora, la humildad no puede abarcar todos los ámbitos de la vida, ya que niega los instintos básicos de la naturaleza humana.
En lo personal detesto la ostentación.
Jamás he dicho que grandeza y humildad constituyan contrarios. Lo que sucede es que
Hay que saber UBICARSE en el contexto de la obra que nos preocupa. Y no disparar sin pensar.
No podemos opinar sin más fundamento que una siflis, por favor¡
Vuelvo a tener la sensación de debatir con alguien que simplemente no sabe de qué está hablando (lo siento por ser tan directo pero me molesta), y que critica al autor del Zaratustra no por su pensamiento, ni por sus aciertos o desaciertos con respecto a su crítica a la moral, a la religión, a los supremos valores históricos, a la filosofía, artes, ciencia, o por su teoría de las tres metamorfosis del hombre, o su eterno retorno(grandioso¡¡¡), o del superhombre, o sus poemas, o por lo menos intentar esbozar algo más que una megalomanía, una opinión CON ALMENOS ALGO DE CONTENIDO, que nos haga disfrutar de esta conversación, pero no, tiene que ser una lata.
Nótese los argumentos expuestos:
Es el consentimiento multitudinario, (no sabía que esta obra estada dirigida a dicho consentimiento, por favor señor de qué esta hablando) la megalomanía(propaganda Judía) y la sífilis(sobreexplotada como argumento de quien no tiene nada que decir) los argumentos que el estimado señor Torosilandia estima son a su parecer suficientes para criticar a Nietzsche.
Sé que sigue sin entender NADA. Son muchos los factores.
Saludos nuevamente, no fue mi intención ser arrogante ni pesado, pero la verdad es que frente a argumentos de esta clase no se puede seguir comentando. Pierde uno la paciencia.
Hasta la próxima¡
SS.
torosilandia -
Me llama MUCHO la atención que hables de normas de debate y continúes el párrafo afirmando que no conozco la obra de Nietzsche, llamándolo "maestro", acusándome de infantil, diciendo que me baso en propaganda y termines aseverando que el mayor número de hombres no tiene derecho a la existencia. Sólo en esas líneas violaste TODAS las normas de un buen debate. No obstante, procederé a darte en el gusto de fundamentar mi "post" anterior:
-En 1870 (a los 26 años) durante la guerra franco-prusiana contrajo difteria y disentería.
-Debido a su colapso mental, se cree que entre los años de estudiante y la guerra contrajo sífilis.
-Utilizaba clorhidrato como sedante
*Extraído de Enciclopedia de Filosofía de Stanford.
Respecto a su megalomanía, encuentro innecesario fundamentarlo, pues tú has leído toda su obra y con eso basta.
Finalmente, es el consentimiento multitudinario (sobre su obra) el que eleva a Nietzsche a "poseer un derecho por excelencia", lo cual de por sí, contradice todo lo que has dicho.
SS -
Criticar a un autor sin conocer su obra y sin exponer fundamento alguno que sustente tus dichos, demuestra no sólo una total ignorancia e infantilidad en lo que a normas de debate se refiere, si no que además- en este caso en particular, en que criticas al maestro basándote en lo que la propaganda ha inculcado en tu humilde y apocado cerebro- demuestra que no sabes que los derechos que un hombre adquiere, están en relación con los deberes que acepta, con las empresas para las que se supone dispuesto. El mayor número de los hombres no tiene derecho a la existencia, y se convierte en una desgracia para los hombres superiores. Nietzsche posee un derecho por excelencia, el cual es dado por la finalidad de su obra, que no conoces ni podrás conocer; no tienes la capacidad.
Yo he comprendido esto: si el nacimiento de los hombres grandes dependiese del consentimiento multitudinario (admitiendo que la muchedumbre supiera cuáles son las cualidades propias de la grandeza y a costa de qué se desarrolla la misma), no habría logrado conseguirse un hombre de valor.
Gracias a que la marcha de las cosas se realiza sin necesidad del consentimiento de los más, en la tierra se han producido sucesos sorprendentes.
F. Nietzsche. La Voluntad del Poder.
Me alegra lleves tu veneno lejos de aquí.
Saludos cordiales.
torosilandia -
Creo que confundes el desbalance químico producto de la sífilis, difteria y disentería con sabiduría. Cualquiera que toma a un megalomaniaco como Nietzsche como pilar de sus expresiones sufre una sobreestimación patológica de su estatus y destino.
Es con completa satisfacción que trato de ser apocado y humilde, y me alegra que trates de aislarme en dicha condición.
"La humildad hace a los grandes hombres el doble de honorables" - Benjamin Franklin.
Por otra parte, me parece descortés hablar así del noble gusano, pieza esencial en el equilibrio ambiental y en la educación de la metamorfosis.
Saludos
anonimo -
si el hombre no fuese poeta
y adivinador de enigmas y el redentor del azar" en ASI HABLO ZARATUSTRA, Friedrich Nietzsche
paulina -
SS -
SaludoSS.
SaludoSS
torosilandia -
Me parece bien que nos llamen "chilenitos", mal que mal, la geografía nos condiciona a ser apocados y humildes.
Buen blog hermano, se nota por los alcances que logras.
Jota -
Sabes me hicieron pensar....recordaba que fuimos nosotros, los "chilenitos", los que un día nos embarcamos en una lucha, allá lejos en el norte, y que con sacrificios enormes volvimos con la frente en alto; que desde este rincón de América dimos al mundo entero dos premios Nobel, uno el mayor poeta de la raza y el idioma según dicen algunos; que acá nació y se sacrificó por su Pueblo y su Patria uno de los más grandes revolucionarios de Nuestra América; que de nuestro humilde sur provino uno de los mayores pianistas del siglo XX; que nosotros los "chilenitos" hemos dado asilo y ayudado a todos los que un día golpearon nuestras puertas, incluso a compatriotas tuyos.
Si hermano argentino, tienes mucha razón, puedes seguir llamádonos "chilenitos"......
SS -
Y perdoname, pero para ser escritora, dejas BASTANTE que desear...si realmente lo eres, demuéstralo e invítanos a deleitarnos con la majestuosidad de tus aciertos.
Al pseudo "director de cine": no eres ni mordaz, ni diplomático.
¿por qué la necesidad de estos argentinitos de indicar sus profesiones u oficios? eso demuestra su nivel de complejo al tratar de sentirse superiores indicando lo que hacen, y que si lo hacen, bueno, no me cabe la menor duda de su mediocridad.
Saludos master, y cuando presta la camioneta de nuevo¡¡¡...jajajajaja...nos vemos.
Mº Constanza -
Isidora -
Peter -
Juan José Campanella -
Anónimo -
mir trän um träne, Ich liebe dich.
ISI -
pauli -